Sunday, 27 January 2013

Listen



看了最近的风云人物“listen姐”的youtube短片。
真的很难想象为什么一间大学会个允许一个酱的人去发表演说的。
难道校方都不需要过滤任何要到大学里发表演说的主讲者的嘛?

看到刚刚开始的宣言就有点晕了,
宣言的国文的,华语翻译大致的意思是如下。

我们身为年轻人,
国家的领袖
再次宣誓
拒绝反动文化及民族破坏分子
反对街头抗议及犹乱安全者,
反对外来分子,称为民族破坏份子的帮凶,
我们支持安宁,和平及和谐。
在多元种族的马来西亚,不受第三方的干涉。

这是什么宣言来的,典型的洗脑宣言,
最近,Mahasiwa代表才在112集会里发表演说支持集会的权利,
所以,我怎样也不相信这宣言会是来自mahasiwa组织的,
那么如果不是来自mahasiwa的宣言,那么会是属于谁的呢?
怎么一个马来西亚高等学府,竟然会允许这么公然的洗脑活动的?
更生气的是,在场的大学生竟然都乖乖跟着朗读宣言,
国阵赢了,你们的教育制度成功的朔造了乖乖听话,没有个人思想和判断能力的国家未来栋梁。
为了自己的政权,你们牺牲了我们国家未来的栋梁。

接下来,就到了巴瓦尼的演说,
演说大致上是提出对教育制度的质疑,同时也指出了可能的解决方针。
但是在说到一半就被listen姐用她的金句给停止了。

看完了整个对话真的是呕血,怎么会有酱的人。

listen姐表达说这是我们的节目,我允许你发言-换句话来说,是不是没有你们当局的允许,我们就连基本的言论自由都没有呢?
那么什么为止人权?是不是说政府如果不允许的话,那么就算是对的,我们也不可以讲,不可以做呢?

所谓的尊敬难道是走到面前,握下手就是所谓的尊敬嘛?
难怪我国政府常常在说他们多么的尊敬我们人民,常常都会看到我国当今领袖不断的出席聚会然后在那里握手而已。真的这么的“尊敬”人民哦。

不要拿马来西亚和别的国家来比较?
难道我们要学朝鲜,只是活在自己的世界里嘛?没有比较又何来进步呢?

典型的国阵思想受害者,动不动就叫人移民去别的国家。
马来西亚是属于所有的马来西亚人的,没有人有权利赶我们走。

尊重大人,原来大人值得尊重的是年龄而不是见识。
我们敬老的原因是因为他的付出和他的见识,而不是单纯他的年龄。
最重要的是整个对话我都不觉得巴瓦尼对她有什么不尊敬的,只是她自己一味的用因为巴瓦泥不尊敬所以不要回答来逃避巴瓦泥的问题而已。

更离谱的还是好好的一个人,竟然拿来和动物做比较,
哇老,看到这里的真的呕血,说话一点逻辑都没有,(说真的,到了这里,我真的不明白做么她会无端端的拉去说动物有各自的问题的,好像和这个对话都没有关系的)

在强调自己的人权的同时但是连给别人发言的权利都不给,这就是所谓的尊重人权?
在这里觉得很惋惜的是在场的学生竟然也有人给她欢呼声,haizzz,那群学生也是国阵政权下的一群牺牲者。

看完整个YouTube,我记下了巴瓦泥这个名字,
欣赏她的勇敢和胆量。
但是不要问我谁是listen姐,或者她的名字,
我真的没有兴趣去记她的名字 

Sunday, 13 January 2013

历史


1月12号2013年。
今天出席的我们都酱成为马来西亚民主历史上的一部分,
相信出席的各位都带着不同的理由到达这里,
但是唯一一个共同的理由就是我们都是为了留下更好的未来给我们的下一代。

今天,我看到的是真正的一个马来西亚,
大家不分彼此的坐在炎炎的烈阳之下,
大家不分彼此的守望相助,
没有所谓的种族隔膜在我们之间,
我们都是马来西亚人。

有些人会觉得这个集会有点可惜,
因为觉得这个集会被政党骑劫了,
其实到底我们明白什么为止政治嘛?
简单来说,政治就是一班人把自己的未来寄托交到一小群人身上,
而政党就是那一小群人,
今天,国阵达不到我们的要求,所以我们就把我们这一群人的未来寄托给民联,
要民联去达到我们的诉求。
反过来,其实是我们在利用民联达成我们所期望的未来。

我们不分各族都拥有一个想要的未来,
而那个未来并不是由腐败国阵来带领,
而是由我们马来西亚人民一起往前追求的未来。

30年后,当我们都成为老公公老婆婆的时候,我们可以很荣耀的抚着孙子的额头说,
今天马来西亚的美好,这都是因为我们大家不分种族一起在20年前为你们所争取。


Monday, 7 January 2013

城市规划





























如果说水灾不能怪政府的话,
那么我只能说水灾其实要怪的就是当地的人民,怎么选出一个这么不负责任和没有远见的政府。
日本是一个长年地震的国家,难道日本政府可以对自己人民说地震我们都预料不到的吗?你们怎么能怪我们呢?
我还没有看过那个国家领袖会在遭受天灾的时候说这些风凉话的,尤其是这天灾是可以被避免的,如果我们的城市规划和排水系统做的更好的话。
如果真的用心替关丹的人民着想的话,怎么不在这几年内加强关丹的排水系统呢?据我了解,马来西亚也不是一个完全没有水灾的国家,这些问题不只是在关丹发生而已,还在马六甲,JOHOR,丁加奴,吉兰丹发生。
可不可以请我们的政府好好的正视这问题,中央政府每年都抽倒这么多的税收,可不可以拨款出来一劳永逸的解决这些问题,如果中央政府没有诚意解决的话还是不懂的解决的话,那么就交出你的政权让新的政府去解决。
一个连长远的城市规划能力都没有的政府,我们要怎样能相信他有能力可以带领我们马来西亚人去倒更远呢?
更何况那政府一点的责任感都没有。


Saturday, 5 January 2013

平等的制度



不要质疑我中间选民的身份,我倒今天都还没有决定我会投谁,不过以目前的情况来进行,我会投民联,理由很简单,民联的政策是消贪和不要污染性企业的。我是认同的
有一位网友说在民联州看到马机很多,证明他们的表现不好。
其实我很想问下马机问题是州政府应该解决的吗?表面上看,是,但是背后逻辑来说,马机问题的根本不是应该是警察的工作吗?如果背后老板都被捉去了,那么马机问题还会存在吗?除非有人告诉我说赌博是华人的文化,所以不需要消除吧。
我不是很清楚你们所谓的container事件,但是对我来说选民联的原因并不是因为我觉得他们有多好,而是一个制度上的问题,马来西亚因为习惯了单独的政治垄断文化,怎么说政治垄断呢?就是一个政党当了政府太久太久,好还是坏呢?自己有眼睛看吧?
土著,我再次强调,一开始是绝对没有所谓的新经济政策的,是在513过后正式被提出啦,而且那时是有期限的,但是现在你我的脑海里所有的不公政策有结束的那一天吗?
很坦白说,我不是种族极端份子,我绝对赞成1malaysia1的理念,当然如果我国的首相再提出one malaysia理念的同时有种取消所有的种族政策,我的那一张微小的选票将永远都是属于他的。
但是只是在一连串的广告的包装之下,实际上确实什么都没有的改变,真的值得我们这么拼命的去推捧吗?
我们各族真的已经平等了吗?我绝对赞同新经济政策里扶弱政策,就是帮助比较弱势的马来西亚人民,但是应该是各族之间的,难道华人就没有弱势的吗?难道印度人就没有弱势,难道我们都可以继续不理会我们本南族的朋友吗?
至于现在批评倒很厉害的所谓民联并没有所谓的一个头的共识,其实民联有没有一个头真的这么重要的吗?
真正政府一开始的概念是人人平等,然后大家选出一个人代表每个地区的人来为了自己地区的利益发言。从一开始,政治就是不应该被结社而垄断,理由很简单,今天什么政策都是巫统说了算,巫统一说这个政策是好的,全国阵议员举手赞好通过,但是这样的政治真的是我们要的吗?酱变相代表国阵一人说了算,不管那个决定和政策是否真的有利于我们。
如果假设上选出的民联并不团结,假设公正党,行动党,回教党,国阵还有其他的小政党一人拿了20%的议员,那么公正党,行动党和回教党就可以组成政府,但是政策通过就必须时真正利民的政策才能通过了,因为如果一个政策不利于行动党所代表的华人族群的话,那么行动党可以去说服公正党和其他小政党来拒绝通过那个政策,同样的,如果这政策不利于回教党的话,那么回教党可以通过和别的政党来反对,到时所谓的真正的平等政治才会产生,而不是许多的一意孤行,什么都时一个政党说了算,如果你问我说酱的政治局面不是对华人很不公平吗?那么我可以说原理上是,但是要想想马来西亚政治上,华人并不是孤行的,只要联合起其他少数民族,基本上要修宪的七成票数都不可能通过了。
对我而言,一个好的政策基本不应该影响到任何的种族,而是让所有的种族都一起受惠的,而例如如果新经济政策真的是运用在辅助弱势人士或者贫穷人士的话,而不是运用在辅助少数人搜刮财富的话,那么这个政策是多么的美好呢?