Thursday, 5 December 2013

彭亨灾情

恭喜我国47%的选民得到了政府给予最大的奖励 - 水灾。
每年的雨季都造成的淹水并没有让彭亨的选民觉醒。每年彭亨还是成为国阵的库存,不断的让国阵成功的执政,但是到头来得到了什么?
Lyans,连年的水灾,6%GST,电费起价,油钱起价,还有什么呢?你我都不知道,只知道接下来的四年或许我们会对起价这两个字感到麻木。
不断的增加的税收到底去了哪里?
税收的目的就是为了改善人民的生活素质,但是我们的生活有被改善到吗?
俗语讲句,开源减支。
就是所增加收入但是减少支出才能达到真正的富有,但是政府不去检讨支出,不断的被揭发出东西买贵了的现象,还不断的掩饰解释说什么买贵了,没有做市场调查之类的话。
我们的政府官员真的是这么笨吗?还是他们只是装笨呢?你知我知大家知。
但是为什么还是有人愿意选他们做政府呢?
这一切难道不是我们人民的问题吗?
一个好的政府,理应管理好本身国家的措施,水灾其实就代表了我们的防洪设施很糟糕。怎么一直重复的发生的问题,政府都没有好好的去面对呢?
还是钱都进入了别边,连这么严重的问题都没有了预算可以拨出呢?
那47%的选民真的需要好好思考自己到底要的是什么了?
连年的水灾或者是神给我们的一个提示吧

Saturday, 30 November 2013

王者之风






很久前的一个话题,今天才有时间post上来。






感谢我国政府不断的在刺激我国人民在下一届大选改朝换代。
很奇怪的政府,这里说“新村”不可以播出来因为会影响到种族关系,而另一边却让王者之风这种乱改历史的戏上映。
难道我国政府真的相信我国人民会被电影所误导从而导致觉得人民不应该团结吗?
其实他们会相信也不奇怪,就好像我国的部长都已经相信了,甚至告诉人民不需要内疚?
内疚?他真的是头敲到了,应该内疚的是那些为了权利而发起513的最高祸首,而不是我们人民吧。

国家的未来就在于我们各族之间可以真正的融洽的相处而不是天天在说你是马来人,我是华人,他是印度人之类的。
我们大家都是马来西亚人,我们虽然都拥有不同的文化,但是我们绝对可以一起相处在大家都珍惜的马来西亚。

幸好,我国明智的人民用行动来证明了我们是不会被政府愚蠢的首发给分化的。


Monday, 30 September 2013

Malaysia Boleh

http://10awesome.com/10-dangerous-cities-in-the-world/

马来西亚又在一次文明全球了。
在其中一个网站的评选里,KL我们的首都很光荣的成为了世界第六名被认为治安最危险的国家。
曾几何时,马来西亚可是被评为最球最适合的退休地方,但是现在呢?
我们不断又不断的再创造不好的价值。
记得小时候,我们哪里有说要什么围篱的住宅区呢?家在哪里都可以,晚上要出到几点都没有事情的。
但是现在呢?住宅区只要有围篱的,价钱马上就提高了。
所有人都开始担心自己的安全,没有钱的就只好不断的被打枪,被偷,连出个远门都不要不断的担心。

到底这是人性的问题,还是政府的问题呢?
是政府没有好好的提供就业机会导致人民吃不饱才铤而走险呢?
还是马来西亚的人民一出生就是坏的,就一定要打枪做小偷呢?

这个问题真的很需要大家的深思,到底大家要的是个怎样的马来西亚

Tuesday, 27 August 2013

你签了吗?



大选也过了一段日子,
输了,但是日子还是得过。
相信很多人心里都觉得就酱算了吧,马来西亚都是没救了的。
我们就真的酱放弃我们的国家了吗?
就酱什么都不理了吗?
让一间又一间的毒场来危害我们的国家吗?

Lynas,黄得,不断在我国创造一次又一次的民主的醒觉,创造一次又一次的奇迹。
从几个人的努力和聚集,到十万人一次从关丹游行到KL就只是为了传达人民不要Lynas的决心。

但是,政府一次又一次的玩弄人民的心声,
什么稀土无毒的言论,
什么废料必须输送出国的废话论,
什么废料是安全的胡说八道论,
甚至为了有毒企业护航,护送有毒原料进入了我们心爱的国家。

人民的力量很渺小,尤其是被分化了的人民的力量更加的渺小,
但是还是有几个人不断的默默的为我们的未来,为我们的下一代奋斗。
他们并没有要求些什么,他们只是要求我们到现场签个名,向身边的朋友呼吁和传达保护国家的心声。
有多少个人可以为自己的国家站出来,没有酬劳,有家不能归,就只是为了那一百万个签名。
如果连这区区的一百万个签名都收集不到的话,那么是不是代表我国2千七百万的人民都认同了毒场的存在呢?

记住,社会的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默

采取你的行动,今天就到附近的签名站牵下你的大名,同时有时间就向你身边的朋友传达这份信息。

你的行动就是他们最大的支持。

向这一群绿色勇士献上我最深的敬意。



以下是他们的一个专页

https://www.facebook.com/pages/Himpunan-Hijau-20-Langkah-Lestari/156138757834195

Wednesday, 10 July 2013

马来西亚高级旅馆


有好一段日子不看报纸了,不知道是不是因为大选民联输了的关系,短期对政治冷感了,还是看了太多马来西亚的政治笑话,已经被麻木了,笑不出来了。
今天难得拿起报纸一看,大大字写着马来西亚内政副部长说扣留中心爆满了,不再捉非法外劳了。感觉很熟悉的,怎么好像我在繁忙时期去游玩订酒店。酒店对工作人员很礼貌的对我说,对不起,我们酒店暂时full了,不能接受你得订单。
walao耶,国阵的政治人物的智商真的这么低吗?人家非法闯入我们的国家,我们不止客气的对待,现在还对人家说对不起哦,我这里客满了,你们暂时在外面走走看看哦。放心,我们一流的服务,保证不捉。

相信国外很多外劳在讨论着的。

外劳A:你听说了吗?马来西亚公开让我们去工作了。
外劳B:哪里有哦,马来西亚一路来都再捉非法外劳的,而且准证很难申请的。
外劳A:安啦安拉,现在扣留所满,马来西亚内政副部长保证不捉了,马来西亚报纸都大大字登了,如果捉了我们还有证据投诉他们说谎哦,申请准证的钱都剩了下来。

隔壁的高级外国专才听到了心里在想:他妈的,我去马来西亚还要申请工作准证还要给钱,哪里知道随便一个外劳过去都不用准证还有保证:(

马来西亚boleh,我们又在出名了咯。

心里在想,那天扣留所爆满了,政府会不会公开说各位匪徒,现在监牢和扣留所爆满了,暂时不捉犯法的人,到时我们就可以大家齐齐去做part-time劫匪咯。




Monday, 3 June 2013

苏绿军事件


马来西亚领土第一次被外来者携带武器进来占领,150个武装分子听起来不多也不少,虽然相关政府部门出来澄清说并不是150个都全副装备,只是30多个全副武装,其余的都是平凡百姓。至于谁说的是真是假,就没有人可以证实。
但是,从这次的事件可以看的出,其实马来西亚有几个蛮大的问题,

第一个是国土防卫,就算说沙巴的海线大,很难守备,但是国土安全原本就应该是最重要的事项,每年难道政府并没有合理的安排国防预算去加强国土守备嘛?
150个人乘坐小艇就可以携带危险性武器从菲律宾进入沙巴,那么试问下,马来西亚沙巴还怎样预防毒品从菲律宾偷运过来马来西亚呢?
马来西亚还怎样禁止违禁品,例如炸药之类的进入马来西亚国土呢?
如果菲律宾的恐怖分子是否也可以透过同样的方法进入马来西亚国土危害马来西亚呢?

国土主权是代表着一个国家的尊严,所以我们都可以看到日本和中国为了一个钓鱼岛事件争到脸红口赤的,一个小小的钓鱼岛,位于海域中央,都没有人愿意放弃,甚至出动大批军队到附近驻守。请问下,马来西亚国土里领土被非法分子霸占了,那么马来西亚还在顾虑和等些什么呢?
今天面临一个不是联合国承认的国家群体,我们都要低声下气的要求和谈,那么下次强国占领我们国土,侵犯我们的尊严的时候,我们还能旨意当今政府怎样带领我们有尊严的抗战呢?怎样维护马来西亚的尊严呢?






Sunday, 14 April 2013

Which Is The Best Choice


那天出席了这场由最近红暴了的不要Ubah哥(Shen Yee Aun)对垒Utar 年轻讲师(Chong Zhemin)的辩论对决,(Which is the Best Choice)。
那天,我和朋友差不多8点20分就到了,原本应该在8.30分要开始的,但是因为入场人数太少而拖延到9点15分才开始,让早到的出席者都等了很久。

两位辩手都很厉害,都很有各自的辩论风范。
无可否认,SYA是个很厉害的辩论高手,无论在回答问题还是发问问题,还有就是控制现场的情绪都是一流的好手,相对之下CZM就是学者风范,准备了很多很好的问题和资料来应对,但是在控制现场气氛就输了一筹。

双方面的辩论论点都让我有很深的启发。

SYA的辩论论点简单来说就是我们应该相信首相纳吉,308政治风暴之前的问题我们都不要说了。
我们看重的应该是未来不是过去。
自从选民给了国阵308这个教训,在首相纳吉的带领之下,马来西亚的确是在改变。
相对之下,很多国阵不利民的政策都是在以前安华所参与之下执行的,所以安华的诚信不可以相信。
在国阵已经在改变的情况之下,我们应该继续的给予国阵机会来带领我们。
同时,在为了证明民联是没有经验成为政府,SYA提出了吉打作为例子(这是为什么我觉得SYA是蛮厉害的辩手,这是所谓的避重就轻的手法)。除此对于CZM提出的问题,SYA就用安华过去的纪录来推翻,同时强调不要在你没有了权利才来说你不能做什么,而应该说说你在拥有权利的时候你做了什么。

CZM的辩论论点就是我们要的是一个新的系统而不是个人英雄的政治制度。根据国阵过去的表现,我们理应通过新的政府来得到更好。国阵的贪污制度系统已经根深蒂固,不能改变了。我们应该透过换政府来重新为我们的政府制度洗牌。
同时,CZM也强调,国阵的改变是因为308政治风暴,如果没有308政治风暴就不会这些改变。
CZM也强调如果马来西亚政府没有贪污,那么以马来西亚所拥有的资源可以让所有的马来西亚人民活的更好。同时CZM也提出了民联所有管理的州属来证明民联是拥有管理能力的。

听完双方面的辩论之后,心里有点疑问,到底政府是一个系统,还是个人政治秀呢?
首相一个人的话代表了整个国会还是国会才是最后的决定体系呢?
举个例子,
如果今天首相要承认统考制度的话,那么是首相一个人说了算呢?还是必须全体国会议员投票通过呢?
如果是首相一个人说了算,那么我国不就成为了独裁国家,国家权力集中在一人手中?
如果说必须全体国会议员投票通过的话,那么是不是代表了其实每一个国家政策通过都是全体国会议员都认同了呢?
如果是的话,那么之前安华过去所做的决策都不是他一个人的决策,都是全体国会的决定啊!
还有如果政府体系不更改的话,那么首相又怎么通过那些利民的政策呢?

在辩论的时候,SYA不断强调安华是个没有诚信的人,所以他的不可听,那么我可以试问下首相纳吉也是有很多失诚信的案件,那么他的话可以听吗?
例如潜水艇案件,还有you help me,i help u 事件。

不过也很感谢两个辩手带给我们精彩的辩论,
让我们更加的了解马来西亚的政治局势。

P/S CZM得到我最敬意的尊重,感谢他站出来为人民表达出人民的心声,我们要的就是一个杜绝贪污,让我们拥有更好未来的政府。


Sunday, 17 March 2013

可耻的马华领袖


可耻的马华领袖,如果没有看错,这个应该是蔡智勇吧?
满口的谎言,连我这个没有什么留意时事新闻的平民都知道他是满口的谎言。

不断的把油价和世界牵挂,但是却没有著名我国可是产油国,而且我们所出产的油还是好的油,如果是酱人民都不能享用到便宜的油价的话,那么马来西亚算什么产油国呢?
国阵政府不能降低油价的最大原因其实应该是过度挥霍国油公司的盈利了,马来西亚国油公司可是世界第13赚钱的公司,是赚钱不是规模。
而Petronas是属于国家的,也就是说Petronas公司所赚的每一分钱都是属于我们人民的,但是为什么拥有这么赚钱的公司,我们的国家的经济还是这么的差,我们还是这么穷?人民的生活水平,不用我说,我相信各位都可以体会得到。

这就是所谓管理上的问题了,马来西亚不是没有钱,我们丰富的天然资源理应可以带给我们丰厚的收入来让我们人民可以生活的更好,但是问题在于管理制度上,严重的贪污(他们自己说不是贪污),在加上政权的腐败。
什么都要私营化,如果私营化是为了更好的提升,那么当然是没有问题,问题是他们私营化的原因是为了让朋党牟利,而利润就是来自已经临界了的贫穷人民们。

为什么提升薪金会带给国家问题呢?为什么会有资金外流的问题发生呢?
追根到低就是300万的外劳的问题,我们国家几时开始依赖起外劳的呢?
国阵在接下来的几年会不断的让商家去依赖外劳,为什么呢?因为全马来西亚的外劳现在开始都只是可以透过一间朋党公司引进而已。
如果那300万外劳的问题不存在的话,那么提高薪金对我们全人民的都有好处,因为薪金起了间接上代表消费能力提高了,消费能力提高了,商家就可以赚更多的钱,好过什么的货品都只是可以出口。因为本地的消费能力降低了。
如果所有的商家真的提高薪金的话,我不相信那些外劳可以做的工我们马来西亚人民会不要做。
其实政府应该在起步的时候给与津贴和支持,等国内消费能力提高了才来逐步取消津贴,酱才为之上上之策,而不是一味的压制最低薪金,因为这样只会让国内的人才不断的流失,而马来西亚就永远都只是一个没有人才的劳力国家。
我们要的是人才国,而不是人才出口国,劳力输入国。

所有的媒体朋友都是国阵的朋党控制着,如果槟城不是真的完美,媒体会不制造新闻攻击吗?
我并不是批评媒体的朋友,政府压制的不是媒体的自由,而是媒体朋友们的专业和媒体人的尊严。
我们要求的不多,只是要一个真正公平的政府和让我们可以有尊严的大声告诉别人,我们是马来西亚人。




Sunday, 24 February 2013

谁言可信
















一方面马华就在那里批评说行动党向伊斯兰党低头,
另一方面,巫统却在那里说伊斯兰党向行动党低头,
到底谁说的才是对的呢?
先不要说马华还是国阵谁说骗话,但是可以知道的就是两个政党里面一定有一个是说骗话
怎么执政党都可以这样如此不老实,满口谎言的呢?

如果是巫统说谎话,堂堂马来西亚首相满口谎言和诬赖,身为马来西亚的人民的你会不会因为你选出这样的首相而感到丢脸呢?
更何况,如果一国之首都是如此满口的谎言,试问他所领导的政府,我们如何可以信任呢?

如果是说马华总会长蔡细历说谎,一个堂堂号称世界第三大华人团体的总会长兼马来西亚执政党其中自称代表华人团体的总会长都言无可信,那么身为华人的我们难道不因为自己支持的人而感到丢脸嘛?

身为政治人物,尤其是一党或一国之首,最重要的就是诚信,如果没有诚信的话,他说什么人民都不能相信的话,那么选他来做什么呢?
天天花时间在那里质疑他说的到底能不能做到,这样不如选一个人格好的,信的过的领袖来带领马来西亚人民迈向未来更好。

写到蔡细历,突然想起一个笑话。
全世界最大的华人政治团体第一个是中国共产党。
第二就是香港的执政党,
然后第三的就是马来西亚华人公会(简称马华)

有一天,有三个来自中国,香港和马来西亚的学者就在讨论说那个华人政党最透明话,前面两个来自香港和中国的学者就说了一大堆关于自己所推行的透明化政策,但是到了最后,马来西亚的学者只是说一句,中国和香港就直接没声出了。

马来西亚学者说,你们有看过你们政党最高领袖的咕咕嘛?
我们马来西亚的总会长可是毫无保留的透露完给所有人看的,你敢说他不透明化嘛?

Saturday, 23 February 2013

贪污

马华总会长一次又一次的口出狂言,
“那个政党没有贪污,你不讲我,我不讲你”

一句话把马来西亚几个最大的问题说到完出来了。

第一个是贪污,而且还是光明正大的贪污,就是不怕你知道。到底马华总会长知不知道贪污对一个国家的影响到底有多大?马来西亚当今最大的问题就是在与贪污,多少的国家的资源被官员们贪污去导致生产力严重的降落。

第二个是官官相卫,什么为之你不讲,我不讲你?身为当政的其中一个政党,竟然公开表态说支持你帮我,我帮你的文化,这是什么道理?
我们选政府的目的是帮助我们管理和公平分配我们的资源同时也监督整个分配资源有没有公平公正和出问题,但是如果执政当局拥有这么官官相卫的心态,那么就算出了什么问题都不可能会被揭露,因为大家kakilang嘛。这样的制度,马来西亚的问题怎样完善的解决呢?马来西亚怎样进步呢?

第三个消贪制度,身为执政党,天天说的在朝好办事,竟然知道国家内有贪污事件发生,但是却不采取行动,请问马华的朋友,你们凭什么要我们把我们的国家,我们的未来交到你们手上。难怪,牛姐事件,潜水艇事件到现在都不能给个交代出来,这就是马华所执行的你不讲我,我不讲你政策嘛?

第四个就是人民的意识,如果政治人物不是得到了人民盲目的支持和跟从,试问下怎么可能这么的狂傲,敢敢发表这样的言论,完全就不把人民放在眼里。如果菜CD在下届还能当选的话,我真的很想问下投他一票的朋友们,你们到底对马来西亚的未来抱着怎样的期待呢?

马来西亚每年有2千亿的黑钱外流,如果我国可以杜绝贪污事件的发生,捉出政府部门内的败类,那么我国每年就酱净赚了两千亿,那两千亿就可以拿来津贴给toll,生活,还有油钱,间接上减轻了人民的负担。
难道我们人民还是坚持贪污与我们无关嘛?




Sunday, 27 January 2013

Listen



看了最近的风云人物“listen姐”的youtube短片。
真的很难想象为什么一间大学会个允许一个酱的人去发表演说的。
难道校方都不需要过滤任何要到大学里发表演说的主讲者的嘛?

看到刚刚开始的宣言就有点晕了,
宣言的国文的,华语翻译大致的意思是如下。

我们身为年轻人,
国家的领袖
再次宣誓
拒绝反动文化及民族破坏分子
反对街头抗议及犹乱安全者,
反对外来分子,称为民族破坏份子的帮凶,
我们支持安宁,和平及和谐。
在多元种族的马来西亚,不受第三方的干涉。

这是什么宣言来的,典型的洗脑宣言,
最近,Mahasiwa代表才在112集会里发表演说支持集会的权利,
所以,我怎样也不相信这宣言会是来自mahasiwa组织的,
那么如果不是来自mahasiwa的宣言,那么会是属于谁的呢?
怎么一个马来西亚高等学府,竟然会允许这么公然的洗脑活动的?
更生气的是,在场的大学生竟然都乖乖跟着朗读宣言,
国阵赢了,你们的教育制度成功的朔造了乖乖听话,没有个人思想和判断能力的国家未来栋梁。
为了自己的政权,你们牺牲了我们国家未来的栋梁。

接下来,就到了巴瓦尼的演说,
演说大致上是提出对教育制度的质疑,同时也指出了可能的解决方针。
但是在说到一半就被listen姐用她的金句给停止了。

看完了整个对话真的是呕血,怎么会有酱的人。

listen姐表达说这是我们的节目,我允许你发言-换句话来说,是不是没有你们当局的允许,我们就连基本的言论自由都没有呢?
那么什么为止人权?是不是说政府如果不允许的话,那么就算是对的,我们也不可以讲,不可以做呢?

所谓的尊敬难道是走到面前,握下手就是所谓的尊敬嘛?
难怪我国政府常常在说他们多么的尊敬我们人民,常常都会看到我国当今领袖不断的出席聚会然后在那里握手而已。真的这么的“尊敬”人民哦。

不要拿马来西亚和别的国家来比较?
难道我们要学朝鲜,只是活在自己的世界里嘛?没有比较又何来进步呢?

典型的国阵思想受害者,动不动就叫人移民去别的国家。
马来西亚是属于所有的马来西亚人的,没有人有权利赶我们走。

尊重大人,原来大人值得尊重的是年龄而不是见识。
我们敬老的原因是因为他的付出和他的见识,而不是单纯他的年龄。
最重要的是整个对话我都不觉得巴瓦尼对她有什么不尊敬的,只是她自己一味的用因为巴瓦泥不尊敬所以不要回答来逃避巴瓦泥的问题而已。

更离谱的还是好好的一个人,竟然拿来和动物做比较,
哇老,看到这里的真的呕血,说话一点逻辑都没有,(说真的,到了这里,我真的不明白做么她会无端端的拉去说动物有各自的问题的,好像和这个对话都没有关系的)

在强调自己的人权的同时但是连给别人发言的权利都不给,这就是所谓的尊重人权?
在这里觉得很惋惜的是在场的学生竟然也有人给她欢呼声,haizzz,那群学生也是国阵政权下的一群牺牲者。

看完整个YouTube,我记下了巴瓦泥这个名字,
欣赏她的勇敢和胆量。
但是不要问我谁是listen姐,或者她的名字,
我真的没有兴趣去记她的名字 

Sunday, 13 January 2013

历史


1月12号2013年。
今天出席的我们都酱成为马来西亚民主历史上的一部分,
相信出席的各位都带着不同的理由到达这里,
但是唯一一个共同的理由就是我们都是为了留下更好的未来给我们的下一代。

今天,我看到的是真正的一个马来西亚,
大家不分彼此的坐在炎炎的烈阳之下,
大家不分彼此的守望相助,
没有所谓的种族隔膜在我们之间,
我们都是马来西亚人。

有些人会觉得这个集会有点可惜,
因为觉得这个集会被政党骑劫了,
其实到底我们明白什么为止政治嘛?
简单来说,政治就是一班人把自己的未来寄托交到一小群人身上,
而政党就是那一小群人,
今天,国阵达不到我们的要求,所以我们就把我们这一群人的未来寄托给民联,
要民联去达到我们的诉求。
反过来,其实是我们在利用民联达成我们所期望的未来。

我们不分各族都拥有一个想要的未来,
而那个未来并不是由腐败国阵来带领,
而是由我们马来西亚人民一起往前追求的未来。

30年后,当我们都成为老公公老婆婆的时候,我们可以很荣耀的抚着孙子的额头说,
今天马来西亚的美好,这都是因为我们大家不分种族一起在20年前为你们所争取。


Monday, 7 January 2013

城市规划





























如果说水灾不能怪政府的话,
那么我只能说水灾其实要怪的就是当地的人民,怎么选出一个这么不负责任和没有远见的政府。
日本是一个长年地震的国家,难道日本政府可以对自己人民说地震我们都预料不到的吗?你们怎么能怪我们呢?
我还没有看过那个国家领袖会在遭受天灾的时候说这些风凉话的,尤其是这天灾是可以被避免的,如果我们的城市规划和排水系统做的更好的话。
如果真的用心替关丹的人民着想的话,怎么不在这几年内加强关丹的排水系统呢?据我了解,马来西亚也不是一个完全没有水灾的国家,这些问题不只是在关丹发生而已,还在马六甲,JOHOR,丁加奴,吉兰丹发生。
可不可以请我们的政府好好的正视这问题,中央政府每年都抽倒这么多的税收,可不可以拨款出来一劳永逸的解决这些问题,如果中央政府没有诚意解决的话还是不懂的解决的话,那么就交出你的政权让新的政府去解决。
一个连长远的城市规划能力都没有的政府,我们要怎样能相信他有能力可以带领我们马来西亚人去倒更远呢?
更何况那政府一点的责任感都没有。


Saturday, 5 January 2013

平等的制度



不要质疑我中间选民的身份,我倒今天都还没有决定我会投谁,不过以目前的情况来进行,我会投民联,理由很简单,民联的政策是消贪和不要污染性企业的。我是认同的
有一位网友说在民联州看到马机很多,证明他们的表现不好。
其实我很想问下马机问题是州政府应该解决的吗?表面上看,是,但是背后逻辑来说,马机问题的根本不是应该是警察的工作吗?如果背后老板都被捉去了,那么马机问题还会存在吗?除非有人告诉我说赌博是华人的文化,所以不需要消除吧。
我不是很清楚你们所谓的container事件,但是对我来说选民联的原因并不是因为我觉得他们有多好,而是一个制度上的问题,马来西亚因为习惯了单独的政治垄断文化,怎么说政治垄断呢?就是一个政党当了政府太久太久,好还是坏呢?自己有眼睛看吧?
土著,我再次强调,一开始是绝对没有所谓的新经济政策的,是在513过后正式被提出啦,而且那时是有期限的,但是现在你我的脑海里所有的不公政策有结束的那一天吗?
很坦白说,我不是种族极端份子,我绝对赞成1malaysia1的理念,当然如果我国的首相再提出one malaysia理念的同时有种取消所有的种族政策,我的那一张微小的选票将永远都是属于他的。
但是只是在一连串的广告的包装之下,实际上确实什么都没有的改变,真的值得我们这么拼命的去推捧吗?
我们各族真的已经平等了吗?我绝对赞同新经济政策里扶弱政策,就是帮助比较弱势的马来西亚人民,但是应该是各族之间的,难道华人就没有弱势的吗?难道印度人就没有弱势,难道我们都可以继续不理会我们本南族的朋友吗?
至于现在批评倒很厉害的所谓民联并没有所谓的一个头的共识,其实民联有没有一个头真的这么重要的吗?
真正政府一开始的概念是人人平等,然后大家选出一个人代表每个地区的人来为了自己地区的利益发言。从一开始,政治就是不应该被结社而垄断,理由很简单,今天什么政策都是巫统说了算,巫统一说这个政策是好的,全国阵议员举手赞好通过,但是这样的政治真的是我们要的吗?酱变相代表国阵一人说了算,不管那个决定和政策是否真的有利于我们。
如果假设上选出的民联并不团结,假设公正党,行动党,回教党,国阵还有其他的小政党一人拿了20%的议员,那么公正党,行动党和回教党就可以组成政府,但是政策通过就必须时真正利民的政策才能通过了,因为如果一个政策不利于行动党所代表的华人族群的话,那么行动党可以去说服公正党和其他小政党来拒绝通过那个政策,同样的,如果这政策不利于回教党的话,那么回教党可以通过和别的政党来反对,到时所谓的真正的平等政治才会产生,而不是许多的一意孤行,什么都时一个政党说了算,如果你问我说酱的政治局面不是对华人很不公平吗?那么我可以说原理上是,但是要想想马来西亚政治上,华人并不是孤行的,只要联合起其他少数民族,基本上要修宪的七成票数都不可能通过了。
对我而言,一个好的政策基本不应该影响到任何的种族,而是让所有的种族都一起受惠的,而例如如果新经济政策真的是运用在辅助弱势人士或者贫穷人士的话,而不是运用在辅助少数人搜刮财富的话,那么这个政策是多么的美好呢?